治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
能源的过度消耗及能源结构的不合理，正是近年我国大部分国土陷入雾霾困境的根本原因，建筑能耗做为三大能耗之一，减少建筑能耗能够大大降低能源的消耗水平，减少雾霾的产生。因此，被动式建筑应该是让我国从雾霾困境中突围的又一重要一环。
被动式建筑的概念
被动式建筑的概念最早在1988年源于德国。被动式建筑不需要主动加热，它基本上是依靠被动收集来的热量来使房屋本身保持一个舒适的温度。使用太阳、人体、家电及热回收装置等带来的热能，不需要主动热源的供给。被动式建筑的基本原则就是能效：杰出的保温墙体、创新的门窗技术、高效的建筑通风、电器节能都是解决能效的基础。作为低能耗甚至零能耗建筑，因其优越的性能价格比，所以很快的普及开来。随着节能的需求更为迫切，被动式节能建筑发展开来。
截止至2010年，仅在德国就有13000多座被动式节能屋投入了使用（2012年全世界有37000座），有独栋房屋、公寓、学校、办公楼、游泳馆等。特别是多层建筑，更能体现它的优势，例如位于Innsbruck的能容纳354住户的“Lodenareal”项目，是世界上最大的被动建筑。
被动式建筑的优点
1、能耗低
高性能的外保温，无热桥设计、气密性良好的外围护结构这三大特征，是影响被动房能耗的关键因素。被动式房屋与传统建筑相比能节约90%的能耗，较新型建筑也能节约超过75%的能耗。
2、舒适性
在降低能耗的同时，被动式房屋并未以牺牲舒适性为代价。相反高性能的外维护结构就如同给整个房屋穿上了羽绒服，即使在严寒的冬天和炎热的夏季也能保持室内温度恒定。同时通过室内的新风系统提供足够的、清洁的新鲜空气保证了室内空气质量。
3、可持续性
极低的能源消耗，使得被动式房屋大大降低了非再生能源的消耗，再通过利用风能和太阳能等可再生能源，从而使得被动式房屋有效的减少了二氧化碳的排放，对大气保护做出来重要的贡献。
4、经济性
为保证被动式房屋的质量，在初始建造过程进行了周密的设计以及采用了高性能的建筑组件，因此其建造费用会相对传统建筑较高一些，然而纵观建筑的全寿命周期，由于被动式房屋极低的运营及维护费用使得整个成本相对传统建筑更经济。
治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
绿色建筑
5、因地制宜
被动式节能屋的概念适用于世界各地，无论寒冷地区还是温暖地区都可建设被动式房屋，其基本的方式是一致的。依据当地的气候条件，房屋的建筑结构材料的用量会有些差异。在寒冷地区关心的是墙体厚度，保温层厚度。而在炎热地区更关心的是制冷方法，例如遮阳、窗户通风以保证在夏天也能保持舒适的室内环境。任何被动式房屋的个性特点都要依据当地的气候条件进行优化。
被动式建筑的关键环节——保温墙体
建筑能耗的30%-40%是通过墙体消耗掉的。被动式建筑的技术关键部位在其墙体的保温性。正如过去农村的土坯房和陕北的土窑洞，在炎热的夏天一走进去就感到一种阴凉的感觉，反而在寒冬时节仅在里边隆起一把小火就能感到温暖，究其原因在其墙体保温性能好。所以墙体保温技术的发展是被动式节能建筑发展的关键。
治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
武汉旭力保温材料有限公司专业生产武汉挤塑板，泡沫玻璃板
ESI建筑体系便是保温墙体行业中的佼佼者，ESI建筑体系作为新兴建筑保温墙体，凭借先进的建筑理念和科学的结构设计，为中国的被动式建筑的推广和发展提供优秀的保温墙体建筑构件。
治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
ESI建筑体系结构图
被动式建筑在中国
治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
节能减排构成图
随着城镇建筑面积的增加和居民改善室内舒适环境需求的不断增长，目前中国已是世界上最大的能源使用国和碳排放国，其人均二氧化碳年排放量已经超过了世界平均水平。 而建筑能耗占社会总能耗的比例将由目前的30%上升到近40～50%。因此节约建筑用能，提高建筑能效对中国实现节能减排的宏观战略意义重大。我国如果大力推广建造被动房，将大大降低房屋采暖制冷的能耗需求，从而实现建筑领域的节能减排。
被动房在中国的首次出现，最早可以追溯到2010年的上海世博会。德国最大的港口城市汉堡，把经过PHI认证的名为“汉堡之家”的被动房作为世博会的礼物赠送给上海。
治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
德国被动式建筑
然而，当年在上海世博会的被动房项目并没有引起普遍的重视。2013年1月，秦皇岛“在水一方”中德合作被动房示范项目的竣工，开始引起业界的广泛关注。该项目是第一个本土化的被动房。随后被动式建筑也在烟台宁夏浙江等地开始建设并发展。
治理雾霾新出路：被动式节能建筑的大发展
被动式建筑
被动式房屋无论从能耗水平方面还是建筑性能方面，是目前我国节能建筑所无法相比的。建筑被动式房屋可以引导我国建筑节能进一步发展和建筑性能的提高。我国在“十一五”期间，建筑节能得到了很大发展，室内环境得到改善,城镇采暖降低20%以上。同德国被动式房屋实现了采暖92%的节能量相比，我国的建筑节能仍然有很大的发展潜力。
